不建议树脂补牙可能是存在耐久性不足、易变色、操作复杂、费用较高、适用范围有限等问题，具体分析如下：
1.耐久性不足：
树脂材料在长期使用中容易磨损和破裂，尤其是在承受较大咬合力的后牙区域。树脂的硬度较低，无法与天然牙齿的硬度相匹配，导致补牙部位容易发生损坏。树脂材料在口腔环境中会逐渐老化，耐久性远不如金属或陶瓷材料，可能需要频繁修复或更换。
2.易变色：
树脂材料容易受到食物、饮料和烟草的影响而变色，尤其是在长期使用后。咖啡、茶、红酒等色素较重的饮品会渗入树脂表面，导致补牙部位与周围牙齿颜色不一致，影响美观。即使定期清洁，树脂的变色问题也难以完全避免，可能需要重新修复。
3.操作复杂：
树脂补牙需要医生具备较高的技术水平和精细的操作能力。补牙过程中，医生需要逐层填充树脂材料，并使用特殊的光固化设备进行固化。操作不当可能导致树脂与牙齿结合不紧密，产生微渗漏，进而引发继发龋齿或牙齿敏感等问题。树脂补牙对医生的审美要求较高，需要精确匹配牙齿的颜色和形态。
4.费用较高：
虽然树脂补牙的材料成本相对较低，但由于操作复杂且耗时较长，整体费用较高。树脂补牙需要多次就诊，尤其是在修复较大龋洞或前牙美学修复时，费用可能远高于传统银汞合金补牙。树脂补牙的耐久性较差，可能需要多次修复，进一步增加了长期费用。
5.适用范围有限：
树脂补牙主要适用于前牙或较小的龋洞修复，对于后牙或较大龋洞的修复效果较差。后牙承受的咬合力较大，树脂材料容易磨损或破裂，无法提供足够的支撑力。树脂补牙对牙齿的剩余结构要求较高，如果龋洞过大或牙齿结构严重破坏，树脂补牙可能无法提供足够的修复效果。
树脂补牙虽然具有美观和操作灵活的优点，但在实际应用中存在诸多局限性。树脂补牙并非所有情况下的最佳选择，尤其是在需要长期耐久性和高强度支撑的情况下，其他修复材料可能更为合适。医生应根据患者的具体情况，综合考虑材料特性、修复效果和长期预后，选择最适合的修复方案。
