子宫腺肌症介入治疗和超声消融哪个好

王少为 主任医师 北京医院三级甲等妇产科

子宫腺肌症的介入治疗和超声消融各有其优势，不能简单地说哪个绝对更好，具体选择应根据患者的个体情况来综合评估。

介入治疗通过栓塞子宫动脉，减少子宫的血液供应，从而使病灶缺血、坏死、萎缩，能有效缓解症状，特别是对于月经过多等症状改善较为明显，且创伤相对较小。超声消融则是利用高强度聚焦超声技术，精准地将病灶进行消融，具有非侵入性的特点，对子宫和周围组织的影响较小，术后恢复相对较快。两种方法也都有各自的局限性和潜在风险。介入治疗可能会影响子宫及卵巢的血供，有一定几率导致卵巢功能减退等问题。超声消融的效果可能会受到病灶位置、大小等因素影响，对于一些复杂情况可能并不完全适用。

在实际临床中，医生会详细了解患者的病情，包括症状的严重程度、年龄、生育需求、病灶特点等多方面因素。对于年轻有生育需求、病灶相对局限的患者，可能超声消融更为合适，以尽量减少对子宫的影响。而对于症状严重、无生育需求且不适合手术切除的患者，介入治疗可能是较好的选择。有时也可能会联合其他治疗方法或先尝试一种方法，根据效果再决定后续治疗方案。需要综合权衡各种因素，为患者制定个体化的治疗策略，以达到最佳的治疗效果和最小的不良影响。

2024-10-09 浏览 7

相关文章

肝癌介入好还是消融更好