安乐死和尊严死是两种涉及生命终结的医学伦理概念，旨在帮助个体在特定情况下以相对自主的方式结束生命。安乐死通常指通过医疗手段主动终止生命，以减轻无法治愈的病痛；尊严死则强调在自然死亡过程中减少不必要的医疗干预，维护个体的生命尊严。两者均涉及复杂的伦理、法律和社会争议，不同国家和地区对其合法性和实施条件有严格规定。
安乐死的核心在于通过药物或其他医学手段主动结束生命，通常适用于患有绝症或遭受极度痛苦的个体。这一过程需要严格的法律程序和医疗评估，确保符合当事人的真实意愿。尊严死则更侧重于拒绝过度治疗，例如停止使用呼吸机或放弃心肺复苏，让生命自然走向终点。尊严死并不主动加速死亡，而是避免延长痛苦或无意义的生命维持。许多国家允许尊严死，但安乐死仅在少数地区合法，如荷兰、比利时等。两种方式都强调个体的自主选择权，但实施过程中需平衡医学伦理、法律限制及家属意见。
在考虑安乐死或尊严死时，必须注意法律和伦理的双重约束。不同地区对相关行为的定义和合法性存在显著差异，未经许可实施可能构成犯罪。医疗团队需充分评估患者的心理状态和病情，确保决定出于自愿且理性。家属与社会支持也至关重要，避免因外界压力影响个体选择。公众教育有助于减少误解，促进对生命权与死亡权的理性讨论。无论选择何种方式，核心目标应是减轻痛苦并尊重生命尊严，而非简单地结束生命。
