首乌藤节与首乌藤片在形态上有区别、加工方式不同、药用部位存在差异、有效成分含量可能不同、临床用法有区别。具体分析如下：
1.形态上有区别：首乌藤节为藤茎的节段状切片，保留自然弯曲形态，表面可见明显节痕与分枝痕迹；首乌藤片为纵向或斜向薄片，呈扁平片状，纹理较规则。首乌藤节因保留原始结构，质地更坚硬，需长时间煎煮才能析出有效成分；首乌藤片因切割面积大，成分更易溶出。
2.加工方式不同：首乌藤节通常直接截取藤茎节段，干燥后简单切片，工艺较粗放；首乌藤片需将藤茎剥皮、软化后精细切制，部分经过蒸晒等炮制。不同加工方式影响药材质地与成分稳定性，首乌藤片更利于标准化投料。
3.药用部位存在差异：首乌藤节侧重使用节间部分，传统认为节部药效集中；首乌藤片可能包含节部与非节部，成分分布相对均匀。节部木质素含量较高，非节部黄酮类物质更丰富，导致两者适应症略有差异。
4.有效成分含量可能不同：首乌藤节因保留更多韧皮部，蒽醌类成分保留完整；首乌藤片因加工中可能损失部分活性物质，但水溶性成分提取率更高。临床需根据目标成分选择药材形态，如通便多用节部，安神可选片剂。
5.临床用法有区别：首乌藤节适合久煎或泡酒，利用其缓慢释放特性；首乌藤片多用于配伍汤剂或直接打粉，适合快速起效。部分古方强调使用带节藤茎，现代成药则倾向标准化切片。
两种形态的选择需结合具体治疗目标与制剂工艺。首乌藤节更适合传统复方配伍，首乌藤片在现代成药生产中更具优势。不同形态对胃肠道吸收速率、肝脏代谢过程均可能产生影响，临床使用需辨证考量。
