络石藤与风车茉莉的区别在于植物科属不同、药用部位不同、化学成分差异明显、药理作用侧重点不同、临床应用范围有别。具体分析如下：
1.植物科属不同：络石藤为夹竹桃科络石属植物，风车茉莉为夹竹桃科络石属的近缘种，但分类学上存在差异。络石藤的茎叶形态较为细长，叶片革质，而风车茉莉的叶片较薄，花朵呈风车状排列，观赏性更强。两者虽同科，但形态特征与生长习性有明显区别，络石藤更倾向于攀援生长，风车茉莉则多用于园林装饰。
2.药用部位不同：络石藤的干燥藤茎是主要药用部分，具有祛风通络、活血消肿的功效。风车茉莉的药用价值较低，其花朵和叶片偶入药，但应用较少。络石藤的藤茎含有较高活性成分，传统医学中常用于风湿痹痛的治疗，而风车茉莉的药用记载较少，更多作为观赏植物使用。
3.化学成分差异明显：络石藤含有络石苷、木质素类、黄酮类等活性成分，具有抗炎、镇痛作用。风车茉莉的化学成分研究较少，已知其含有少量生物碱和挥发油，但药效较弱。络石藤的化学成分更复杂，药理活性更显著，适合用于风湿性疾病及跌打损伤的辅助治疗。
4.药理作用侧重点不同：络石藤的药理作用集中于抗炎、改善微循环、抑制关节肿胀，对风湿性关节炎有较好效果。风车茉莉的药理研究较少，其提取物虽有一定镇静作用，但临床价值有限。络石藤在传统医学中被广泛认可，而风车茉莉的药理作用尚未形成系统应用。
5.临床应用范围有别：络石藤常用于治疗风湿痹痛、筋脉拘挛、跌打损伤，可内服或外用。风车茉莉的临床应用极少，偶见于民间验方，但缺乏权威医学支持。络石藤的疗效明确，被多部药典收录，而风车茉莉的医疗用途尚未得到充分验证。
络石藤与风车茉莉虽同科，但在药用价值、成分及临床应用上差异显著。络石藤的药理作用更为明确，适合作为风湿疾病的辅助治疗，而风车茉莉的医疗潜力仍需进一步研究。两者在传统医学与现代应用中的定位截然不同，选择使用时需根据具体需求加以区分。
